판교
민다아
1개월 전

미르역 B/C 0.84 보니까 경남광 추진이 정답임

판교 철도망 기다리는 분들 많은데 솔직히 미르공원역 추진은 좀 냉정하게 봐야 함. 최근 사타에서 미르역 B C가 0.84 찍혔음. 사업성 1.0 안 되는 건 사실상 세금 낭비 소리 듣기 딱 좋은 수치임. 이거 억지로 밀어붙이다가 자칫하면 월판선 전체 공기만 꼬일 판임. 반면에 경남광은 B C 1.2로 이미 체급이 다름. 금토에서 대장동 잇는 노선이 숫자상으로 훨씬 깔끔하고 확실함. 수익률 따지는 투자자 입장에선 지연 리스크 큰 추가역보다 사업성 검증된 노선이 훨씬 매력적임. 제 분석에 허점 있으면 지적 부탁드림. 결국 갈리는 건 당장 집 앞 엘리베이터냐, 아니면 판교 전체의 교통망 효율이냐임.

3

댓글
3개

  • 이영정
    1개월 전

    경남광이 사업성은 확실하긴 한데 판교동 주민들 반발도 무시 못 할 듯함.

  • 우스운사자
    1개월 전

    B/C 0.84면 사실상 나가리 아닌가요? 1.2 찍은 경남광이랑은 비교 자체가 안 되네요.

    넓은딱다구리
    1개월 전

    윗분 말씀대로 0.84는 명분이 너무 약함. 억지로 추진하다가 서판교역 개통 8년 밀리면 그 책임은 누가 지는지 참... 저는 작성자님 의견에 동의함.

    답글 1개 펼치기
  • 짧은강아지
    1개월 전

    말씀하신 대로 숫자만 보면 경남광이 압승인데 정치적 논리가 끼어들면 또 모름.