호남권 행정 통합과 하위 시 신설 추진에 대한 의문
현금 2억에 대출 3억 끼고 광산구 쪽 5억대 신축 위주로 보고 있어요. DSR 40% 한도 꽉 채우는 거라 리스크가 큰데 행정 통합 뉴스까지 나오니 머리가 아프네요. 광주랑 전남을 합쳐서 특별시를 만든다는데 논리가 참 이상합니다. 특별시로 묶으면 행정 효율을 위해 하위 단위를 구로 전환하는 게 상식 아닌가요. 합쳐놓고 그 밑에 또 시를 5개나 새로 둔다는 건 그냥 세금 파티 하겠다는 소리죠. 인구는 140만 깨지고 매년 만 명씩 줄어드는 판에 공무원 자리만 늘리는 게 무슨 의미가 있나 싶어요. 아, 아까 본 구축 리모델링 비용 계산하다가 이 뉴스 보니까 진짜 현타 오네요. 인프라 개선보다 명칭 바꾸기에만 혈안인 것 같아서 청약 통장 아껴야 할지 고민입니다. 차라리 직주근접 조금 포기하고 경기권이나 대전으로 눈을 돌리는 게 현실적일 것 같아요.
댓글10개
- 보드라운사막여우1개월 전
동감합니다. 특별시 밑에 또 시를 둔다는 발상 자체가 행정 비용만 이중으로 쓰겠다는 거죠.
- 성실한벌새1개월 전
자리 만들기 전략인 게 너무 티 나서 짜증나네요. 실거주자들 교통권이나 쇼핑몰 유치나 신경 써주지 이게 뭡니까.
- 오경서1개월 전
근데 통합하면 예산 규모 자체가 커져서 지역 발전에 도움 되지 않을까요? 무조건 부정적으로 볼 건 아니라고 봅니다.
- 좋은해달1개월 전
예산이 커지면 뭐 하나요. 그 돈이 다 공무원 인건비랑 청사 유지비로 들어갈 게 뻔한데요. 지금 광주 인구 줄어드는 속도 보면 도시 소멸 걱정부터 해야 합니다.
- 약빠른개미1개월 전
대전도 세종이랑 통합 얘기 나오는데 거기도 이렇게 쪼개기 하려나요.
- 다정한새우1개월 전
글쓴이님 5억대 예산이면 그냥 수도권 외곽 신축 가시는 게 정신 건강에 이로울 듯요. 저도 비슷한 고민 하다가 결국 탈광주 했습니다.
- 김별다1개월 전
이게 다 세금 낭비죠. 특별시라는 이름만 붙이면 뭐가 달라지나요? 정작 시민들 삶의 질은 그대로인데 말입니다.
- 임한지1개월 전
독립해서 아예 따로 사는 게 낫다는 말이 괜히 나오는 게 아니네요. 진절머리 납니다.
- 보람찬닭1개월 전
DSR 계산해보셨으면 아시겠지만 지금 금리에 광주 신축 5억은 상급지 이동 아니면 무리입니다. 행정 구역 바뀌는 거 기다리다간 자산 다 깎여요.
- 허민빈1개월 전
통합을 할 거면 제대로 합쳐서 비용을 줄여야지 이건 뭐 말장난도 아니고 ㅋ