안양시
정루형
1개월 전

안양 재건축 접수 중단은 평촌 경쟁력 갉아먹는 자충수임

요즘 안양 행정 돌아가는 꼴을 보면 딱 광명 시즌2라는 말이 왜 나오는지 알겠네요. 수도권 전반적으로 온기가 도는 타이밍에 시에서 2027년부터 재건축 접수 중단을 선언한 건 결국 평촌 주민들 사다리 걷어차겠다는 소리로밖에 안 들립니다. 우상향 시그널이 빤히 보이는데 규제부터 박는 게 참 답답합니다. 당장 평촌 A-15구역(초원대원·성원) 주민들이 강력 반발하는 것도 당연하죠. 누구는 해주고 누구는 입구 컷 하는 게 시에서 말하는 공정입니까? 절차적 형평성을 상실한 차별 행정이라는 주장이 나올 수밖에 없는 상황이에요. 이런 식이면 어느 단지가 시 행정을 믿고 사업을 준비하겠어요. 안 그래도 재초환에 임대의무비율까지 첩첩산중인데 시에서 대놓고 훼방을 놓네요. 사업성 분석해보면 공공기여 비중이 여기서 더 늘어날 경우 추진 자체가 불가능하다는 게 전문가들 중론입니다. 비산삼성래미안 같은 대단지들도 결국 이런 규제 리스크에 발목 잡히면 도시 경쟁력 자체가 밀리는 겁니다. 결국 안양시가 일방적인 공공성만 강조하다가 광명 사례처럼 자충수를 두지 않을까 우려됩니다. 지금이라도 유연하게 정책을 전환해서 사업성을 보장해줘야 평촌의 가치가 유지될 텐데 말이죠. 결국 갈리는 건 시가 2027년 이전에 주민들과 극적 타협안을 찾아내느냐입니다.

2

댓글
2개

  • 메마른생쥐
    1개월 전

    결국 우상향할 입지인데 시에서 너무 발목을 잡네요. 3선 시장이라 그런가 행정이 너무 일방적임.

    예쁜여우
    1개월 전

    솔직히 난개발 방지하려면 속도 조절도 필요하죠. 무조건 다 열어달라는 건 무책임한 거 아닌가요?

    답글 1개 펼치기
  • 김태찬
    1개월 전

    광명 꼴 나면 진짜 답 없습니다. 지금 비산삼성래미안 32평도 10억 찍네 마네 하는데 분위기 다 죽일까 봐 겁나네요.

우리 동네 시세 변동

ⓘ

리치고 아파트 매매 시세를 공급면적 1평 기준으로 표시해요. 변동률은 같은 기준월과 선택 기간 전의 시세를 비교합니다. 그래프는 선택 기간의 월별 흐름이에요.

시세를 불러오는 중이에요.