태평1구역 재개발보다 수지 신축 매수가 자산 방어에 유리한 이유
성남 태평1구역 쪽 보시는 분들 많으시죠? 최근 상대원2구역 비대위 사태를 보면서 자금 계획을 다시 점검해봤습니다. 현금 9억에 LTV 40% 활용하면 13억대 진입은 가능하지만, 재개발은 기회비용 계산이 필수입니다. 태평1구역은 내년 초 정비구역 지정을 추진하는 극초기 단계입니다. 취득세와 거래 부대비용만 1억 가까이 소요되는데, 사업 지연 리스크를 무시하기 어렵죠. 성남 재개발 특유의 비대위 갈등이 터지면 삽 뜨는 데만 10년 넘게 걸릴지도 모릅니다. 저라면 이 타이밍에 불확실성에 배팅하진 않을 것 같네요. 반면 수지파크푸르지오나 동천센트럴자이는 이미 시세가 검증된 실물 자산입니다. 와이프가 포은대로로 자차 출퇴근하는 조건이면 주거 만족도 차이가 꽤 큽니다. 시세도 13억 선에서 비슷하게 형성되 있어서 하방 경직성도 어느 정도 확보된 상태구요. 결국 불확실한 재개발 프리미엄보다는 수지 내 입지 좋은 신축 매수가 자산 방어에 유리합니다. 재개발은 단계가 아니라 사람이 시간을 결정하더군요. 지금은 속도가 곧 수익인 시장이라 실거주와 안정성을 동시에 잡는 게 상책이라 봅니다. 제가 착각한 걸수도 있는데, 암만 계산기 두드려봐도 지금 성남 진입은 기회비용이 너무 크네요.
댓글2개
- 노하현1개월 전
공감합니다. 지금 성남은 비대위 리스크가 너무 상수로 박혀버렸어요.
- 전라건1개월 전
태평1구역이 입지는 좋은데 신혼부부가 버티기엔 시간이 너무 길긴 하죠. 수파푸나 동센자가 실거주 밸런스는 훨씬 낫습니다.
임기선1개월 전실거주 만족도만 보면 수지가 맞는데, 나중에 자산 가치 상승폭은 재개발이 압도적일 텐데 너무 보수적으로 보시는 거 아닌가요?
답글 1개 펼치기