미사강변도시
안은선
1개월 전

하우스디 13.45억 신고가와 리버나인 8.8억, 관리의 차이일까요?

미사도 입주 10년 차를 넘기면서 단지별로 색깔이 확실히 갈리는 모양새입니다. 최근 하우스디 더레이크 34평형이 13억 4,500만 원에 신고가를 썼더군요. 외벽 도색을 새로 해서 그런지 단지 첫인상이 신축급으로 깔끔해진 영향도 무시 못 할 것 같습니다. 반면 리버나인 34평형은 8.8억까지 밀리며 신저가를 기록했는데요. 입지 차이를 감안해도 4억 원 이상의 격차는 리스크 관리 차원에서 따져볼 대목이 많습니다. 물론 저층이나 특수 거래일 가능성을 열어둬야 겠지만요. 리스크를 꼼꼼히 따져보니 하우스디의 이번 신고가는 호수공원 인프라가 가격에 충분히 녹아든 결과로 보입니다. 하지만 도색 같은 관리 호재가 시세에 선반영된 건지, 아니면 추가 상승의 동력이 될지는 더 지켜봐야 돼겠지요. 아 근데 이건 의외로 괜찮다 싶은 부분이 하나 있더군요. 단지 관리가 잘된 곳은 연식이 쌓여도 전세 수요가 탄탄해 하방 경직성이 생각보다 강합니다. 충동 매수보다는 내가 감당 가능한 리스크 범위 안인지 체크하는 게 우선이죠. 저라면 리버나인의 가격 메리트와 하우스디의 주거 쾌적성을 두고 실익을 한 번 더 비교해 볼 생각입니다. 결국 미사는 다 비슷하게 갈 줄 알았는데... 이제는 '어떻게 관리되느냐'가 단지의 계급을 나누는 결정적 잣대가 되고 있네요.

5

댓글
5개

  • 김지라
    1개월 전

    하우스디 도색하고 나서 분위기 확 살긴 했죠. 13억 넘긴 거 보면 미사는 이제 입지랑 관리 싸움인 듯함

  • 산뜻한돌고래
    1개월 전

    리버나인 8억대는 좀 충격이네요. 층수 확인이 필요해보이긴 하지만 격차가 너무 벌어지는 거 아니에요?

  • 김종나
    1개월 전

    40대면 리스크 관리가 제일 중요하긴 하죠. 저도 하우스디랑 리버나인 고민하다가 결국 관리 상태 보고 결정했는데 후회 없습니다. 구축될수록 커뮤니티나 도색 같은 게 전세가 방어에 진짜 커요.

  • 메마른물총새
    1개월 전

    정중하게 분석해주셔서 잘 읽었습니다. 저도 신중하게 단지별 컨디션 체크 중인데 도움 많이 되네요.

  • 재미있는뱀
    1개월 전

    미사는 균질성이 장점이라더니,,, 상급지 이동 수요 때문에 양극화가 시작되는 걸까요?