한강 조망권 펜트하우스라도 김포 고도제한 리스크는 따져봐야 합니다
요즘 수도권 외곽에서도 한강 조망 나오는 펜트하우스나 대형 평수 수요가 꽤 늘어난 것 같아서 관련 데이터들 좀 정리해봤습니다. 1) 일단 조망권의 희소성은 데이터로도 확인이 되네요. 한강 푸르지오 사례만 봐도 10층 이상 고층부에서만 한강 뷰가 제대로 나오다 보니 층수별 가치 차이가 꽤 명확하게 갈리는 편입니다. 2) 다만 실거주 쾌적성 측면에서는 따져볼 숫자가 좀 있어요. 걸포동 한강 메트로자이 주변을 직접 확인해보면 하수종말처리장이나 분뇨처리장 같은 기피 시설들 위에 운동시설을 조성해둔 구조거든요. 조망은 화려해도 단지 바로 인근의 이런 입지적 특성은 실거주 만족도에 영향을 줄 수밖에 없습니다. 3) 여기에 자산 가치 하락 리스크도 무시 못 하죠. 최근 김포공항 고도제한 강화 이슈로 걸포나 사우, 풍무 일대 재건축 가치가 예전만 못하다는 분석이 국토부 실거래 흐름이나 지역 여론에서도 읽히고 있거든요. 결국 한강 영구 조망이라는 이름값은 확실하지만 주변 혐오시설 리스크와 고도제한에 따른 사업성 저하를 생각하면 단순히 구조만 보고 들어갈 단계는 아닌 것 같습니다. 실거주랑 투자 가치가 상충하는 지점이 명확해서 조망권의 지속 가능성을 훨씬 냉정하게 계산해봐야 돼 요.
댓글2개
- 김가영1개월 전
결국 조망권도 입지의 일부인데 기피시설이랑 고도제한 겹치면 상방이 막힐 수밖에 없죠. 숫자 위주로 정리해주시니 보기가 편하네요.
- 김석우1개월 전
한강 푸르지오 뷰는 인정인데 고도제한 때문에 나중에 리모델링이나 재건축할 때 층수 못 올리면 진짜 골치 아파집니다.
고혜욱1개월 전글쎄요. 기피시설 위에 공원이나 운동시설 만든 건 오히려 부지 활용 잘한 거 아닌가요? 실제 가보면 냄새도 안 나고 살기 나쁘지 않던데 너무 부정적으로만 보시는 듯.
답글 1개 펼치기