염창근린공원 1,000세대 공급보다 용적률 상향이 정답인 이유

염창산 깎아서 임대아파트 1,000세대 짓는다는 소식, 주민들 분위기 장난 아니네요. 어제 염창근린공원 입구 지나는 길에 주민들 모여서 민원 넣는 거 봤는데 분위기 진짜 험악하더라고요. 저도 옛날에 무턱대고 갈아탔다가 상투 잡고 피눈물 흘려본 처지라 이런 급조된 공급 계획이 지역 가치에 어떤 영향을 줄지 남 일 같지가 않습니다. 정부 8.13 대책이라고 내놓은 게 하필 우리 동네 허파 같은 곳을 건드리는 건지 참. 공원 훼손해서 1,000세대 짓겠다는 건데 뉴욕 센트럴파크는 바보라서 건물 안 올리고 놔두겠습니까? 녹지의 가치가 아파트 몇 동보다 훨씬 크다는 걸 높으신 분들은 모르는 것 같아요. 차라리 기존 빌라촌 용적률을 화끈하게 2~3배 올려주는 게 맞다고 봅니다. 서울 땅이 없으면 위로 올리면 될 일을 왜 자꾸 멀쩡한 산을 깎아서 공급 숫자를 채우려 하는지 답답할 노릇이죠. 이런 식의 땜질 공급은 결국 인프라 과부하만 부르고 주거 질만 떨어뜨릴 겁니다. 과거의 저처럼 잘못된 판단으로 손해 보는 분들 안 나오려면 이제는 공원 파괴가 아니라 용적률 규제 혁파 같은 본질적인 대안이 나와야 해요. 산 깎는 임대보다는 용적률 상향을 통한 공급이 백번 낫습니다.